古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

你理解的古代战争和电视剧里的“打群架式战争”差不多。

大约南北朝时期开始,骑射两个字已经连为一体,到唐宋时期发展成熟。古代骑兵又不傻,直接像电影里那样一窝蜂冲上来的话,第一步兵的前排有矩马阻挡,第二会被步兵方阵射成筛子。

汉武帝时期李陵走错方向,5000步兵被8万匈奴骑兵包围,当时骑兵战术还不成熟,连马蹬都没有,匈奴骑兵的常规作战方式有两种,一是马停下来,骑兵与步兵对射(块头太大,肯定不占优势),二是冲锋,一手抱着马脖子(前面说了那会没有马蹬,骑马想要骑的稳必须这样),一手拿刀砍。

匈奴人选择了后者,李陵背靠战车,用弓弩防守,反正你来一个我射一个。就这样5000步兵顶住了8万骑兵8天的轮番进攻,歼敌万余。8天后弓箭用完了,麻溜地投降了。

战术都是不断革新的,再说骑兵对步兵,以典型的宋辽战争为例,辽军常规作战方式是几百个骑兵散开横成一排冲向宋军,到有效射程时拿弓箭招呼一顿,马上掉头回去,第二排再上,不断的消耗,“激战竟日”就是这么来的。

这样作战优势是射程比宋军远(坐火车扔个石子,肯定比原地不动扔出去的要远),宋军的弓箭往往成了摆设,宋军的应对措施一个是矩马盾牌,另一个是射程更远的重弩。

这种小打小闹谁也吃不掉对方主力,金朝就不讲武德了,骑兵不管是人还是马都披上铠甲,铁链连成一排冲上来,宋军哪见过重骑兵这玩意?边防军直接被包饺子团灭,这才有了后面的靖康之耻。后来岳飞用“特种部队”砍马腿,才打得过金军。

蒙古就很不要脸了,面对金朝的重骑兵,蒙古人的骑兵只带弓箭和马鞍马蹬,士兵铠甲都不要了,追求极限的“快”,轻骑兵不断的对重骑兵骚扰,像苍蝇一样,使对方疲劳,再一举歼灭。

因此我们看史书,蒙古和金朝作战,打得过就打,打不过就跑,金朝就比较惨了,重骑兵没速度优势,打不过就被包了饺子


古兵法上说:骑兵为“离合之兵”,意为骑兵之运用,聚散、离合皆无常势,全凭机动与速度制胜,所以厉害

至于用一根长棍就能对付骑兵之说:

就算只有一二条凶恶的狼狗冲一普通人飞奔扑来,人也不一定能用一根棍子防御住。

那么,如果一匹体型与冲击力大于狼狗十倍,又披着具装的战马朝着你高速飞驰而来,马上还有一名自幼就接受武艺训练、手执三米长矛,锋刃上眏耀着寒光、又杀人如麻的铁甲武士;

那时候,你已吓得小腿发软,嗓子发干,说不出话,手也直哆嗦着,再也握不住棍子了。如此,你又怎么能用棍子去捅翻了那个骑兵?

除非是大唐陌刀将军李嗣业,以长柯斧与陌刀并进,砍得幽州铁骑人仰马翻。但这样的人物,千年以来也出不了几个。

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

所以,理论上讲,一根长棍确实能捅翻骑士。但是理论与现实之间,差距就在于:

(1)普遍上说,骑兵的武艺肯定比步兵强。古今中外凡能为骑兵的,全是自幼习武,弓马娴熟之士。

故而,步兵的棍子还没捅上骑兵,要么已经被骑兵弓弩射杀,要么会让骑兵的骑矛先把步兵捅翻了。

(2)战马高速疾驰产生的冲击力,非人力可与之抗衡。就算步兵用长棍侥幸硬捅翻了骑兵,那个执棍步兵也会被巨大的冲击力反震出去,筋断骨折,腑脏碎裂。

所以,古代步兵结长枪拒马阵对抗骑兵冲击,必定要用弓弩密集迭射,要用一波波箭矢,把骑兵的冲击速度降下来,然后才能用步兵军阵挡住骑兵。

若无弓弩配合,就算长枪如林的马其顿长矛阵,在铁骑的三次冲击下,也会像洪水冲破堤坝一样,一溃千里。

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

步兵要在野战中战胜骑兵,必须要依靠弓弩与充足的箭矢。若无弓弩箭矢,那么名将也只能束手就擒。

再悍勇的步兵,若是在野战中没有弓弩支援,那么在骑兵攻击下,只能一役而溃,绝无取胜之机会。

这是古代冷兵器战斗的铁律。

中国历史上最著名的步骑对抗战例,就是西汉李陵率五千步兵出塞,与匈奴骑兵之间的遭遇战。

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

西汉,贰师将军李广利率三万骑出塞击匈奴。武帝欲命李陵率部为李广利护卫辎重。

而李陵建功心切,不甘为后勤。向武帝请命,只率五千步军出塞,单独为一路奇兵,以分匈奴军势。

《汉书·李陵传》:(李)陵召见武台,叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也,力扼虎,射命中,愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。”

可见,李陵麾下这五千人全是挑选出来的,皆为剑术出众、善于刺击搏斗的勇士。

当与匈奴八万骑兵遭遇时,这五千军能立于不败之地,全凭弓弩轮番射击,并大量杀伤了万余匈奴骑兵。

然而孤军无援,转斗千里之后,军中箭矢用尽,在敌军骑兵压迫之下,白刃格斗并没不能起到力挽狂澜作用,部队伤亡日增,再也打不动了,李陵自己也成了俘虏。

李陵临败前叹曰:“复得数十矢,足以脱矣!”

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

由此可见,以步军对抗骑兵,若没有弓弩,就是长枪大戟也起不了作用,何况一根长棍!

就算步军弓弩充足,要击败骑兵,也仍然需要已方骑兵的配合。

否则,弓弩用多了弦会断,箭矢也终有耗尽之时,到最后仍要全军覆灭。

没有骑兵协同配合作战的步军,若是单独去与敌军骑兵野战,则必会让敌骑兵拖垮。

骑兵厉害在哪里,且来看古代的骑兵是怎样用机动优势拖垮步军的?

(1)骑兵会在步兵军阵的射程外保持压迫态势,目的是让步兵疲劳,不得不一直处于高度戒备状态,维持着严整待战的队形。

这样时间一长,步兵阵型就会懈怠,一旦步兵阵型露出破绽,骑兵就会立即以甲骑冲击一次。只要骑兵在步兵阵型侧翼打破一个缺口,千骑就会从这个缺口涌入,然后直往里猛烈穿插,直到将整个步兵阵搅乱,或凿穿分割,让敌军步兵军阵首尾难顾而崩溃。

唐太宗李世民为秦王时,经常这样干,能以千余骑兵,往往击溃敌几万大军。
古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

(2)骑兵分铁甲骑兵与轻骑二种。

与步兵军阵对抗,先派出轻骑在步兵弓弩射程边缘处,纵马来回驰骋,目的是引诱步军射击。

这样干,骑术娴熟的骑兵,很轻松,但步兵就不行了。

一:是步军箭矢消耗;

有人说,那我不射行不行?

开什么玩笑,一旦骑兵进入射程,就是八十步外,不论敌骑是否试探,都得射击。

你若不射击,试探就会变成真攻击,百步之内,全力发射箭矢,也不过三四次开弓时间,骑兵瞬间就会冲近阵前。

所以,有“临阵不过三矢”的说法。

二:为让步军弓手们疲劳。

开弓多了,弓手就会两臂酸麻乏力。

据说一个强壮的人,能连续拉动弓弦的极限是五十次。而普通步卒,连续拉动二十次,就已经体力透支。

不信的话,一百斤重的杠铃去连续挺举二十下试试,尝尝什么感觉。

而当骑兵用不停的袭扰,使得步军箭矢消耗严重,人员精疲力竭之后,就是骑兵发起突击之时了。

所以,古代战争史上,最艰难的战斗,就是“以步制骑”。而用几千骑兵击垮几万步军的战例,却多的数不胜数。这就是骑兵的厉害之处。

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

(图片来自网络)


电视剧看多了吧?骑兵就是骑在马上和步兵对砍?


有道是“百骑环绕,可裹万众;千骑分张,可盈百里。骑兵来了,你是不是得穿甲。举着枪。还好阵型,在那儿等着。1万人的方阵,100人就能骚扰。而且是不停的骚扰。你能结阵多长时间?不吃饭不睡觉不拉屎吗?一个千人骑兵队。围你万人步兵玩一样。骑兵对步兵本身就是不对的。骑兵打步兵打不过,我就撤了。我撤,你敢追我吗?你也追不上啊。骑兵只要不主动冲阵。就可以立于不败之地。别让电视剧骗了。兵书上早就有了 ,结阵不攻,结阵不攻,结阵不攻。重要的事情说三遍。大金国力最强盛的时候。也不过3000铁浮图。就拿着冲阵吗?一个重骑兵加上马,一天得吃掉多少粮食?多少天才能培养出来一个?那能随便往里填吗?所以骑兵最主要能力就是骚扰。你一个万人队,结阵12个小时。还用得着打仗呢?累就累死了。当年罗马帝国的乌龟阵对抗。西亚的游牧民族骑射,乌龟阵可以抵挡弓箭。但是那巨大的盾牌你能举多长时间?举三个小时,胳膊不要了。让人家游牧蛮族打的跟儿子似的。


单纯骑兵就是渣渣。但是骑兵加射箭,那他妈就无敌了。如果你用骑兵冲锋,那么对面只要舍得本钱和你换,最后换到最后一定是骑兵先崩溃。因为骑兵人少。骑兵最大的作用就是远程快速突袭放箭,然后再离开。这样反复陪你撕扯。


有些是沒法绕,比如一些边境的关塧,有些是绕过去就等着被人前后夹击,所以古时攻城难,也得老老实实一城一地地打,除非可以直捣黄龙捣了对手老巢,比如靖难之战的朱棣


一个骑兵一般带三匹马多的也有带十匹马的(游牧民族),连人带马冲过来步兵阵型瞬间垮掉。一棍子你能把骑兵捅下去但你捅不倒马,马乱跑照样把步兵撞的七荤八素。假如你是前排步兵你看着一万骑兵带着几万匹马朝你冲过来你还有勇气捅那一棍子吗?怕是下一秒就转头溜了,然后就是兵败如山倒,骑兵最喜欢追逃跑的步兵。


古代战争骑兵之所以很厉害不单是指骑兵冲锋时候的冲击力,更重要的是它的机动力。

比较一下就知道了,人的两条腿能够和马的四条腿相比吗?

自然是不可能的,所以骑兵的优势就出来了,拥有骑兵优势的可以玩出很多战术,比如避实击虚,迂回切割穿插等花活,而步兵呢,除了抱团就没有什么多余的招式可以应用,除非是提前知晓敌军的行军路线进行设伏才有可能占据些优势,但依然非常不明显,因为那也得是被设伏的骑兵钻入了口袋阵,例如不利于机动的地形地势,山谷城市巷战什么的。

而且骑兵很容易在遭到伏击后迅速逃脱,人类的两条腿能赶得上马的四条腿吗?

望尘莫及啊,况且这么一折腾,更有可能暴露出主力的位置,而逃脱的骑兵完全能够在实力损失不大的情况下迅速集结,重振旗鼓,要么杀个回马枪,要么直接攻击薄弱的羽翼,转败为胜。

厉害就是厉害在马的四条腿方面,不说什么负重几十斤搞越野,哪怕就是轻装,人和马赛跑,顶多几公里就能把人拖垮,步兵若是晕了头去追击骑兵,绝对是自取灭亡,队伍都被拖得松垮,完整的阵型也无法保持,那时候骑兵杀回来,连气都喘不上,哪里还有力气拿着长棍子去对付骑兵,而且也因为阵型垮掉,一两根长棍能敲得动骑兵吗?

这不是纯粹找死嘛,想象一下,几个单兵双手拿着长棍子,大口喘着粗气去对付气定神闲的骑兵,生存概率是多少,肯定是全军覆灭啊。

骑兵肯定不傻,只有勇敢的心影片描述拿长棍子团灭骑兵之外,那也是在对方过于大意,认为灭掉眼前的乌合之众只需一两个冲锋就够了,真正打仗,骑兵冲锋是在确保优势,或者追击的时候才正面硬刚,其余时候都是在放风筝式的搞垮步兵集团,使其战斗力无法维持,战术不能实施。

放风筝战术就是蒙古骑兵玩得最巅峰,漫天箭雨先来个痛快,诈败骗取对方机动力强的兵力追击,然后诱敌深入到埋伏圈,由自己一方的重骑兵出击消灭追来的敌人,同时骑射手肩负着包围、切割、穿插与骚扰敌人部队的集结与支援。

写到这里,完全看得出,真正的骑兵作战利用的就是机动力搞垮对手,创造有利的优势再猛然一口将猎物吞下,而不是傻乎乎地往人家的刀口上撞,更不可能笨到去冲击早已竖起的长棍子,肯定会绕开啊,难不成真的以为自个开了挂。

一旦绕开长棍子,想象一下,手持长棍子的士兵如何摆动,非常困难啊,只怕连摆动都来不及就被冲到侧边的骑兵挥起战刀削掉脑袋。

因此,古代骑兵真的很厉害,因为拥有的不只是机动力,还是弓箭手、步兵(轻装、重装)的综合体,复合型兵种自然不是单纯的步兵可以抗衡的,哪怕手持长棍子。

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?


有空看看烽火戏诸侯的雪中悍刀行,有几个章节说过,步兵,骑兵,跟重骑,重步兵,虽然是小说


骑兵,厉害主要在于机动性,第二骑兵厉害主要在于弓箭,