母亲搭乘同村人电动车结果出车祸,是否能向车主索赔?

如果你想发点财,按现行法规你完全可找律师帮你索赔,轻伤装成重伤,小痛装大病,想尽办法索取更多的赔偿,反正钱是别人的,索过来就是你的。如果你有良心,那就先想想人家也是助人,车祸谁都不想,既然出了事故,伤轻伤重就算了,因为人家也伤了。


搭乘私人的车出门,出了车祸不论轻重都不应该向车主所赔,这就是良心问题,人家不是以车赢利,这都是好心人得善举,不要让好心人不得好报!因为出事谁都不想发生,人不要丧失道德情操,不要为了利益丧失良汁。


母亲搭坐乡当电动车,不慎发生车祸,开车人乐于助人,遇到了倒霉事。

对于你来说,可是一个发財的机会,让母亲没伤装成有伤,小伤装成大伤,向法院提岀申诉,可能捞一笔横財。

人在社会上的品徳是用多少钱都买不到的,钱这东西人人都爱,但是,君子爱財,取之有道,人家开着电动车,为了你母亲方便,不用跑路,让其搭个顺车,谁知天有不测风云,开车人倒了霉,发生车祸,这样的事故谁都不爱,作为你,不问开车人撞的伤情怎么样?还想借机母亲乘坐他车之机,捞一把横財,可想而知,你这个人究竟是一个什么样的人品,大家都看的清清楚楚。


为人做善反被诈,向上看,看见了吗?上有青天。人在做,天在看。不信,你试试,恶有恶报,善有善报。


人家好心好意戴上你母亲,出车祸,无论如何你也不应该让人家给你老母亲负担医药费,反之你应该去看看人家伤情,去看看吧,善意的提醒,这是最起码的礼貌和道德底线


这个问题需要具体情况具体分析,是主动要求搭乘还是被邀搭乘?电动车有无牌照载人?

母亲搭乘同村人电动车结果出车祸,是否能向车主索赔?

上世纪80年代,邻村有个开拖拉机出外收购麦秸的年轻人就遇到这样事。简易的拖车看着都玄乎怕人,但是3位赶集的乡亲包括本家婶子图方便就强行搭乘。

车主声明:自已小本生意给纸厂收购麦草不拉人,要搭车自个负责安全。车行半道下坡路上不幸被一辆半挂车撞翻,好在1人轻伤而婶子和另一人重伤。

事故发生后血迹斑斑,半挂车主急赔拖拉机几千元私了后跑车,而伤者家属接到电话将人紧急送往医院救治。半年后伤愈与拖拉机主理论,倒吃了一顿闭门羹!

机主说:“挂面没调盐,有盐(言)在先。提前说过安全自负,出事概不负责!”一句话将这些人拒之门外。众人议论他有些缺德,但还有什么可说的话?

母亲搭乘同村人电动车结果出车祸,是否能向车主索赔?

为赶大集图省几元公共汽车票费,结果遇到车祸差点闹出人命。伤者自费治疗不说,除了疼痛难忍还误工误事,加之索赔无望倒伤害了浓浓的乡情!

本问中电动车是否挂有牌照载人?若是车主收费可视为合同,出了车祸后依法索赔;假如客主同时受伤,视乡情关系协商适当赔偿。要是该车主出于好心邀请免费搭乘,遭遇意外车祸索赔似乎有点儿不近情理了!(图源自网络)


在农村这个事你诈些钱村民会骂你祖宗十八代一辈子,同村人趁车往往都是乡里乡亲,而且是白坐,如果你要诈钱你一辈子会活在众人的唾沫之中,


車主受伤没有?車损坏没有?你母祝搭乘别人车付费没有?同村人与你母亲有过节?你如索赔与碰瓷没多大区别,索不索赔全在你一念之中。

如果不赔呢?是否起诉?看看法院怎么决断吧,我是觉得有点…那个!


这要看什么情形,如果你的母亲为了方便去请求人家的,而车主又不收费,纯粹是助人的,我认为人要讲良心。反之,车主是以营利为目的而收了你的钱,是可以向车主索赔。


这个要看是那种原因了,如果你母亲搭车,电动车是收费的,你可以索赔,如果你母亲所搭电动车,是顺便帮忙带你母亲,我认为,做人,做事,还是不突破道得底线的,你应该带点小礼物去看一下电动车师傅的伤情,这是我个人认为。