白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

如果木叔没记错的话,美国把革命卫队和圣城旅以及苏莱曼尼列为恐怖组织后,伊朗也说把美军要列为恐怖组织。

苏莱曼尼死后,1月7日伊朗议会终于有一个决议,那就是把美军真的列为恐怖组织了。

所以,如今美国伊朗在互相宣布对方是恐怖组织的方面,双方其实是对等的。

如果美国对苏莱曼尼动用定点清除的办法的话,理论上伊朗也可以用类似的办法对付美军。

毕竟无论是美国杀死苏莱曼尼,还是伊朗人杀死美军高官,都可以被彼此视作是反恐战。

既然是反恐了,那么用各种极端手段,其实也无所谓。

因此,木叔认为,如果伊朗用美国对待苏莱曼尼的方式,最终针对美国发动袭击,这才算是正常和对等的报复。

而伊万卡并非军人,只是白宫顾问,她并没有被伊朗列为恐怖分子,所以当然不在伊朗的对等复仇名单上。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

不过虽然伊朗在理论上可以用定点清除的方式针对美军,但问题在于——能力允许吗?

就如同以色列用定点清除的方式弄死了很多哈马斯高级成员,理论上哈马斯用类似的方式打以色列也可以。

但是谁听到过哈马斯对以色列高级官员定点清除?

不是哈马斯不想啊!是哈马斯不能啊!

就是因为能力问题。

这个问题也摆在伊朗人面前,伊朗有没有能力对美军进行对等的定点清除?目前根据主流专家学者的看法,这是很难的。

伊朗当然知道,所以他们很可能就不光针对美军实施计划,也会把计划扩展到其他他们力所能及的人和组织上。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

比如美军的基地、美国的民用设施、美国小伙伴的各种利益等。

这就让美国可能防不胜防了。甚至在这个背景下,谁也不能保障伊万卡的万无一失。

因为伊万卡负责的一部分任务就涉及到中东。几周前他还到中东的阿拉伯国家来参加活动呢。

未来伊万卡肯定会减少类似的外访了。


伊万卡不可能成为伊朗对等复仇的目标。第一,伊万卡仅仅是白宫的非正式顾问,又没有领工资,甚至都算不是美国政府工作人员。第二,伊朗对等报复目标应该是放在驻中东美军的高级将领,特别是暗杀苏莱曼尼的部队。第三,伊万卡人在美国,伊朗也没有能力跑到美国本土对美国总统女儿下手。第四,女性在伊斯兰世界的地位并不高,伊朗如果暗杀伊万卡作为对等报复,只有引起逊尼派的笑话。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

1.伊万卡不属于美国政府正式雇员。严格的讲,伊万卡在进入白宫以后,担任的不领工资的非正式顾问。对此,美国民主党还曾经披露伊万卡版本的“邮件门”,称伊万卡违反白宫规定,查阅了大量白宫机密文件。伊朗“圣城旅”指挥官被美国人暗杀,伊万卡根本称不上是对等的报复目标。

2.伊朗报复美国驻中东美军的可能性更高。不论是伊朗新任的“圣城旅”指挥官伊斯梅尔·卡尼,还是黎巴嫩真主党高层,都表示要让在中东的美国人变为尸体。可见,伊朗报复的目标最大可能性是驻中东美军。特别是,伊朗正在调查执行暗杀苏莱曼尼的美军。如果能够将执行暗杀行动的美军部队高级军官暗杀,才算的是对等报复。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

3.伊朗很难报复到美国本土。伊万卡大部分时间都待在美国本土,甚至是在白宫之中。“911事件”以外,美国本土的反恐体系非常完善,至今也没有发生第二起来自于外国的恐怖袭击。即使伊朗将伊万卡定为报复的目标,恐怕也难以跑到美国本土去暗杀伊万卡。观察室倒认为,负责巴以和解工作的库什纳倒很有可能成为报复目标。

4.伊万卡是一位女性。伊万卡是一位女性,还是一位漂亮的女性。在伊斯兰世界,女性的社会地位不高,特别是在政教合一的伊朗。如果伊朗将伊万卡作为对等报复的目标,不仅伊朗民众与什叶派不同意。恐怕,作为老对头的逊尼派沙特、阿联酋等国,会对伊朗大加嘲讽。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

欢迎大家讨论,你认为经常往返中东的库什纳会不会成为报复目标?


美国🇺🇸残无人道的杀害了伊朗高级将领苏莱马尼激起伊朗人民的民愤,伊朗全国人民议会通过了决议:把美国🇺🇸白宫官员包括特朗普,和美国🇺🇸军队列为恐怖组织和恐怖分子!伊朗要求,人人捐款1美元,要斩首美国🇺🇸总统特朗普。这在历史上是史无前例的,可以说伊朗人的愤怒程度已经到了极限!也就是说伊朗从政治,舆论上已经宣布向美国🇺🇸开战了,怎么报复,什么计划只有伊朗知道。对于清除特朗普和白宫官员包括伊万卡,也就是说只要发现,伊朗人民人人都有斩首他的权力,斩首后还可得到8000万美元奖励。美国人慌了把在世界各地的军队撤回到了营房,把伊拉克司命令部撤到了非洲,全国大部分州提高了防御级别,可以说是处于高度恐惧之中,而特朗普及其幕僚们提出对等清除对相是不是特朗普怕了?很有可能!如果真把他干了他可能感觉有点亏本了,因为他是美国🇺🇸总统啊。作为伊朗人民他们怎么想的怎么实现(施)计划的不可而知。至于,对等把白宮的高级官员斩首还是把伊万卡斩首这就看伊朗人有没有机会和运气了。美国🇺🇸和伊朗战争必将引发中东战争,希望美国🇺🇸好好反醒反醒吧,不要一以故行去违犯联合国宪法和联合国人类公约。无故杀害他国官员必遭到全社会的遣责和反对!


美国希望伊朗报复要对等。美国最吓怕伊朗遍地开花,到处打击美軍基地和驻外史领館。

理论上讲:有机会干掉美軍高官,伊朗一定会干。但是伊朗是没能力对美軍高官进行定点清除的,如果伊朗按美国希望去做,那就复仇无望。伊朗最有效的复仇方法,就是用各种武装组织和特工,对美国的軍事基地进行打击。既让美国防不甚防。又让美国抓不住把柄,报复并不是一对一的,我可对你十亇百亇軍事目标持续不断的打击。也可断断续续的打击。你打你的,我打我的。这才是美国最头痛的。


说实话,不太可能。

首先我们不要被表面的现象所蒙蔽,虽然美国和伊朗剑拔弩张,但是事态并没有升级到不可救药的地步。伊朗圣城旅长官苏莱曼尼的死,可以说对伊朗是一次巨大的打击,但是苏莱曼尼不像媒体上所出吹嘘的那样是伊朗的2号人物,实际上并不算是高层官员,他的重要性只体现在是伊朗海外行动的总负责人而已,而且也是哈梅内伊的心腹,但即便如此,在伊朗的地位没有看上去那么高。

所以美国击毙苏莱曼尼影响大于实际意义,对于伊朗来说这是一件很疼的事情,又能够代表美国人对伊朗海外行动的反击,但其实伊朗虽然百万人游行,这件事情对伊朗的伤害没有那么大。

对于伊朗来说,现在各种与美国人的交锋,都是为了迫使美国人重回到谈判桌上结束对伊朗的制裁,如果为了一个位置并没有那么重要的人去激怒美国让美国总统把自己所有的力量都用于和伊朗搏斗,那么显然是不明智的,因此伊朗高层对这一点显然非常清楚。

另一方面,伊朗一直以波斯人的后裔自居,而在波斯人的文化中对于女人的复仇是非常不可取的,被视为懦夫的行为,因此即便是伊朗以美国总统为主要的目标也不会对伊万卡下手。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?


悬赏8000万取特朗普人头,美国公主伊万卡会是伊朗报复的目标吗?

美国不按套路出牌,直接狙杀伊朗军方第二号人物克莱曼尼。伊朗全国人民瞬间被点燃,必须以牙还牙,以眼还眼!!!

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

伊朗当即决定,宣布美国军队为恐怖组织,五角大楼为恐怖基地!

在苏莱曼尼的葬礼上,伊朗总统鲁哈尼表示,每个伊朗人出一美元,凑足8000万美元,悬赏刺杀特朗普!

看起来,伊朗比美国很多了!

可是,如果什叶派武装真的派人到美国或者中东以外的其他地方去搞刺杀,那就真成了恐怖分子了!别说刺杀成功,哪怕就是误伤了10人以上平民,都会引起全世界的一致谴责!甚至会遭到联合国的封杀,遭到美国为首的多国部队入侵本土!

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

所以,伊朗所谓的8000万美元取特朗普项上人头,其实就是yy而已,处于吹牛不上税那种的yy。

有网友支出,伊朗如果杀不成特朗普,转而狙杀特朗普女儿伊万卡有没有可能?

我认为,这种可能性存在,但微乎其微!原因有三:

1,伊万卡现在是特朗普的王牌,参加各种国际场合的会议都会带着。一旦狙杀伊万卡,对与特朗普本人或者整个美国来说,都是无法忍受的。同时,伊朗通过这次狙杀,也可以把矛盾集中在伊朗人和特朗普家族中间,不与特朗普政敌为敌。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

2,伊万卡不是军队职员,暗杀伊万卡师出无名。伊万卡身为第一女儿,虽然与特朗普关系最为亲近,却仅仅担任着总统特别顾问,不是五角大楼或者美军的工作人员。伊朗在中东到处袭击美军,这是打着”反恐”名义进行的,可是刺杀伊万卡,就无法摆脱政治仇杀或者恐怖袭击的指责了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

3,伊万卡在美国国内外有比较高的政治影响力,刺杀伊万卡的蝴蝶效应难以估量。伊朗报复美国,其实主要目的是逼迫美国回到谈判桌或者从中东撤军,绝不是与美国全面开战。伊万卡今天是特朗普的特别顾问,共和党的人,说不定过几天成了民主党候选人,甚至有可能成为与伊朗媾和的政治新星。伊朗如果刺杀伊万卡,有可能堵了自己的出路。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

伊朗立下8000万刺杀特朗普的flag,其实已经表明了自己的态度——这场暗杀不会进行,我们不过是打嘴炮而已!

哪有暗杀还提前预告的!

可以预计的是,伊朗不想杀特朗普,就是想让特朗普下台,让美国让步、撤军,甚至让美国为什叶派扩张提供便利。

同样,特朗普也不希望入侵伊朗,他希望伊朗让步,不再”输出革命”。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

当然,中东局势的紧张,对美国来说不是啥坏事,中东石油越贵,美国页岩油和军火商就越赚钱。在中东搞事情,不把事情搞太大,特朗普支持率蹭蹭往上涨,这大概是特朗普做得最狡猾的选择了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

玩火容易自焚,特朗普为了自己的选举在中东杀人放火,会不会被反噬。这是中东局势中最为复杂的一部分了。


这个问题真是脑洞大开,如果伊朗真把复仇的目标选定为伊万卡,不仅会把特朗普气的发疯,还至少会得罪一半以上的美国民众,伊朗人再不理智也不会干出这样的傻事。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

伊万卡有1万种身份,最重要的也是特朗普的女儿,伊朗如果把伊万卡视为复仇的目标,哪怕只是口头上说一说,也会给人一种祸及家人的印象。美国滥用军事手段,未经审判击杀伊朗高级官员,伊朗进行报复本来是合情合理、光明正大的斗争。如果伊朗把伊万卡这样一个在美国政府内部没有正式职位,又没有参与到美国对伊朗事务决策的女人搅和到所谓的复仇大业里来,只会让自己落得下乘,这首先不符合伊朗的国家利益。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

从另外一个层面看,伊朗人想要刺杀被美国安全机关严密保护的伊万卡是非常困难的,但是这样的想法一旦说出口,美国国内肯定会群情激奋。特朗普无论对伊朗采取什么样的举动,在美国国内肯定都会获得共和党支持者大约占美国人口总数一半人的支持。伊万卡不会有任何危险,特朗普还能够轻易赢得连任,并且获得在伊朗问题上绝对决策权,向伊朗施加更大的压力。可以说伊朗人如果真的拿出这样愚蠢的主意,自己得不到任何好处,反而会让特朗普成为最大的受益人。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

伊万卡是特朗普最喜爱的女儿,当人们痛恨特朗普,想要报复的时候,总会提到伊万卡。可是即便把他们真把伊万卡就地正法,把特朗普就地正法,美国的国家政策并不会发生太大的改变,伊朗的处境也不会有多大的改善。


演员不听导演话 雷神也有打偏时

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

如果美国不按照套路出牌,那么伊朗想怎么报复美国那也属于美国咎由自取。不过本大仙觉得,如果伊朗因为美国总统下令刺杀了苏莱曼尼就去报复“第一女儿”伊万卡的话,还是有点不妥的。原因大概有三:

一是官阶不对等。别看苏莱曼尼只是一个少将,但他却是伊朗军方最有权威的高级将领,属于除了最高领袖哈梅内伊和总统鲁哈尼之外的“三号领袖”。而伊万卡这个“白宫高级顾问”其实说白了就是一个“弼马温”式的小官,不过因为老子的缘故,别人高看她一眼罢了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

二是公私要分清。美国总统跟苏莱曼尼之间并无私仇,之所以下令将其斩首无非是出于保护国家利益的目的,也就是所谓的“各为其主”。伊朗当局不会傻到连这点都分不清,有机会他们宁可选择把目标对准美国高级将领,也不会去冒着天下之大不韪斩首总统之女。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

三是父债子不偿。父亲犯下的罪行就该由他本人来承担,与他的子女无关。如果伊朗当局真的为了给苏莱曼尼报仇而刺杀美国总统的子女的话,那么其行为跟占山为王的强盗也没多大区别了。伊朗会这么做吗?答案当然是否定的。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

伊万卡与刺杀事件无关

伊万卡做为特朗普竞选团队的重要成员,其“因功承袭”白宫高级顾问也是在意料之中的事。换句话说,白宫高级顾问一职,并非伊万卡通过参加考试过五关斩六将得来的,而仅仅是沾了老子的光。事实上,她的行政能力实在是有限,无力谋划国家大事。被誉为“白宫大国师”的班农,曾经在他的书中毫不客气地批评伊万卡“笨得像砖头”。而徒有其表的“花瓶”伊万卡权力实在是有限,基本上参与不了核心机密。前白宫办公厅主任凯利,就曾经阻止她自由出入椭圆形办公室,要求她必须经过他的同意才能会见总统。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

美国毕竟是民主国家,而不是封建王朝的家天下。有为才能有位,这与血缘关系无关。时隔不久,舐犊情深的老父亲,先后炒了班农和凯利的鱿鱼,虽然他们的确算得上是治国大才,但是得罪了伊万卡就等于触碰了红线,总统不能容忍。而正是因为有了总统爹的溺爱,伊万卡才变得愈发高调起来,频频代父出境,比如出席各种国际会议,接见各类国际贵宾……但这并不证明伊万卡有多么优秀(比如去年出席G20峰会时就被一帮大佬晾在一边),只能说明她有多么受宠而已。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

就说在决定苏莱曼尼命运的当天吧,美国当局高层在海湖庄园召集的一场重要协商会议中,并没有伊万卡夫妇的身影。后来是由于总统独自到会议室外接听了一个加密电话,才在数分钟之内下达了刺杀苏莱曼尼的命令。这属于总统临时起意,事先并未跟幕僚们进行商议,当然伊万卡也就更不知道内情了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

幕后吹鼓手才是杀人真凶

其实刺杀苏莱曼尼是美国对伊政策既定方针中的重要一环,只不过是一直没有付诸实施而已。本届美国政府,英勇无畏地完成了本该在小布什或奥巴马时代就该完成的一项刺杀任务,这事本身就值得玩味。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

本届白宫主人也不是傻子,别人不敢戳的马蜂窝,他也不想被蛰一头包。然而就怕底下的人不断怂恿,黑的说成白的,谎言重复三次也会成了真理。不信,诸君请看看总统身边的各大实权派对伊朗问题的表态吧。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

美国副总统彭斯:今天的美国,比消灭苏莱曼尼之前更安全。美国总统国家安全事务助理奥布莱恩:以强势换和平,主张对伊动武。美国国防部长埃斯珀:美军不会离开中东。美军参谋长联席会议主席马克·米利:关于伊朗问题,现在下结论太早!

总结一下就是三点:一是这些人对伊朗均是极端仇视的态度,他们主张应该对伊采取武力震慑,而斩杀伊朗大将只是一个“良好的开端”;二是美国本届政府频繁换将,总统本人最后终于找到了一群志同道合之人,特别是在对伊朗问题上;三是总统不好当,一言一行不慎就会招致媒体狂轰滥炸,所以他们有些事就(为总统)代言代行了。当然,他们心里或许在想:既然总统这么不好当,您老人家索性下来休息休息吧。咱哥几个毕竟年轻了十几岁,完全可以出任下届总统。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

顺着上边的思路,诸君就看懂了:打伊朗是美国一直“敢想不敢做、不做又痒痒”的一件大事,所以这次通过斩杀苏莱曼尼算是投石问路了。不过总统也得为自己留条后路,估计那天晚上的电话他已经录了音,万一哪天需要对簿公堂时,总统会当庭播放,并一脸委屈地说:“诸位法官大人听听,都是他们忽悠我的,我也是受害者好吧……”

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

双簧戏并未按照剧本演

如果美国和伊朗之间真的是在“逢场作戏,各取所需”,那么本大仙猜测,一开始美国就演砸了。正确的剧情本该是:美军对苏莱曼尼发起斩首行动,但三辆车只炸毁了两辆,让他乘坐另一辆侥幸逃脱了。然后,伊朗出于对美军发动突袭的报复,对美军基地发动导弹袭击,但是没有对美军造成人员伤亡,只是造成了一定的财物损失。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

这样一来,美国当局展现了对伊朗政府的强硬态度,有利于接下来的总统竞选赢得更多选票,同时震慑一下中东甚嚣尘上的反美情绪。同时对伊朗现政权而言也很有利,一方面苏莱曼尼将军死里逃生,会给他的传奇一生镀上一层(更加值钱的)金,有利于他树立在军方的绝对权威,间接提升伊朗武装力量的整体实力(树立战神、激励士气非常重要);另一方面,伊朗借助对美军发泄不满的怒火(比如对美军基地发射一批不疼不痒的导弹),可以顺应民意、安抚民情,借以转嫁经济危机带来的危机,重塑政府在群众心目中的形象。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

然而,挺好的一部世纪大戏,被双方冒失演员给演岔劈了。在伊军击落民航事故被不断利用(从而导致不断发酵)之后,伊朗开始出离愤怒了。是你美国不讲究在先,我们在无法给国内愤怒的群众以安慰的情况下才出此下策(也或者是忙中出错),美国不但不肯(为此)背锅,反而大肆策动伊朗人起来造反。是可忍孰不可忍?所以下一步,袭击美国总统名下的房产或者绑架伊万卡,或者真的要被提上正式议程。重赏之下,必有勇夫。八千万买不来总统的人头,但是买总统女儿的人头或许绰绰有余。难怪伊万卡已经宣布自己要辞去白宫高级顾问一职呢,看来接下来的剧情还是会很狗血……

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

关注本大仙,阴谋全揭穿;关注本大仙,世界真好玩。欢迎点击本号“小说”,鉴赏长篇玄幻小说《天外魔镜》,谢谢加关注、加书架围观。


从对等原则来说,伊朗对伊万卡启动报仇程序,是不合适的,而且伊朗为了维护自身形象,恐怕也不会将报复目标对准伊万卡。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

不过,伊朗政府虽然不会,但是苏莱曼尼麾下忠诚的将领,以及中东地区受苏莱曼尼扶植过的武装组织,他们就得另说了,尤其是后者,这些中东地区的武装组织,很多都是为达到目的不择手段的,绑架、暗杀、偷袭样样都会干。

虽然伊朗在中东地区最大的武装盟友,黎巴嫩真/主/党武装已经明确表示,该武装对美国启动的报复行动不会针对美军普通的公民,但是该武装虽然可以分辨出是非,但对其他一些规模较小,做事风格偏激的伊朗武装盟友来说,伊万卡的血,和美国军人的血是一样的,都是属于美国敌人的血。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

所以对苏莱曼尼支持的这些中东地区较为极端一点的武装组织来说,只要能够逮住机会,任何美国人都有可能都是其扣动扳机的目标,何况伊万卡还拥有美国官员的色彩。

相信大家都知道了这几天伊朗电视台做出的一件事,既号召伊朗民众募捐8000万美元,作为彩头,悬赏猎杀伊万卡老爸一事,对很多伊朗人来说,伊万卡老爸是这次下令猎杀苏莱曼尼的人物,所以就是头号仇敌;而伊万卡作为其长女,父债子还,天经地义,这种逻辑,恐怕也有一定市场。

从中东冲突来看,祸不及妻儿,这个规矩是不被遵守的,叙利亚老虎部队赫赫有名的指挥官阿桑将军,就遭遇过这种悲怆的际遇。

叙利亚战争中期,反对派武装抓住了阿桑将军的儿子,逼迫阿桑将军投降,阿桑将军不肯,于是反对派武装就残忍杀害了阿桑将军的儿子。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

叙利亚反对派武装还冲进去过一个阿拉维派的村子,300名妇女被装进了笼子,男人和孩子则全部被了断了性命,最终这300名妇女,也不知所踪。

所以不要对中东地区多如牛毛的武装组织抱有多大的道德和伦理方面的期望,对他们来说,仇人的妻儿,也是仇敌。

当然,也不要把这些武装组织的智商抱有多大期待,这几天土耳其向利比亚派遣了上千名叙利亚国民军,这些叙利亚国民军却被阿联酋援助给利比亚国民军的翼龙无人机定点猎杀了无数,导致这些叙利亚国民军相信在卡车内抽烟,会被翼龙无人机感应到,于是纷纷开始戒烟了。

伊朗官方当然会顾及自身的形象,所以会选择对等报复,向美国军人寻找机会,但这些中东地区的想要报仇的武装组织,恐怕不会遵守这些规矩。
白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

实际上,规矩是最先被美国破坏的,它在非战争时期,在一个主权国家对第三国正规的具有军队和官方双重身份的重要人物进行猎杀,这本身就破坏了很多国际规则,也开了很多会引起更多动荡的先河。


苏莱曼尼是伊朗最高领袖哈梅内伊的安全顾问,重要的“工具人”,肩负着“扩展伊朗影响力,进行对外革命输出”的光荣使命。所以他的死对于伊朗中东战略布局而言是一个巨大损失。因为很多势力和关系都是经由他一首建立并打通的,没了他参与,会造成很多不必要的麻烦,想要再找出这么一位有胆识且八面玲珑的人物,太困难了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(苏莱曼尼执行任务期间做礼拜)

伊朗誓言报复,在伊朗城市马什哈德的一场苏莱曼尼悼念仪式上,主持人甚至喊出,“伊朗有八千万人,每人一美元,就是八千万,这些钱用以悬赏任何为我们提供头颅的人。”这下可不得了,有人要白宫高层的项上人头。当然这也只是一种情绪上的表达,伊朗官方表示,“悬赏呼吁尚未得到官方授权,这不代表官方立场。”

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(这场葬礼悼念集会发生了踩踏)

伊朗复仇不可能是白宫的人,更不可能是伊万卡,这根本不对等。

首先需要知道的是,苏莱曼尼的领袖顾问职务,只是其身份地位的一个象征,没太多实际意义。苏莱曼尼首先是一名军人,而且还是一名执行海外特殊任务的“间谍头子”,从事者搜集情报和秘密外交工作,而且也负责指挥作战。这些都是涉密工作,而且见不得光。如果不是美国主动披露并承认,伊朗和伊拉克官方甚至有可能会将这件事掩盖下来。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(哈梅内伊授予苏莱曼尼伊朗最高荣誉索尔法尔勋章,仅此一人)

相比之下,美国总统顾问伊万卡,她只是一名白宫的普通“无薪顾问”,文职身份,主要负责公关和外事,甚至都不是“总统国家安全顾问团队”的成员。暗杀苏莱曼尼是美国的国家行为,经过方案“提出、讨论、表决、授权、实施”等一套决策程序后才做出的。不是单个某一个人的责任,所以要复仇就去找美国作对就好,而且也必须找对美国人才行。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(葬礼)

伊朗找到复仇目标了

伊朗议会将复仇的目标列出来了。在1月7日上午,伊朗议会表决了一项议案,认定美国国防部五角大楼以及美军为恐怖组织。还决定从伊朗国家发展激进中拿出两亿“欧元”来支持“圣城旅”。这个“欧元”是伊朗故意说的,显示去美元化,与美国势不两立,然而一切都逃不出一个“真香定律”,事实上由于通货膨胀伊朗世面上美元依然是最抢手的外汇。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(伊朗议会群情激奋)

伊朗其实早在去年就已经将中东的美军“中央司令部”认定为恐怖组织,用以回应美国将伊朗革命卫队认定恐怖组织。这叫对等,而具体执行暗杀苏莱曼尼的MQ-9“收割者”无人机大概率是来自科威特的阿里·萨勒姆空军基地。这个基地以及无人机都隶属于美军中央司令部统辖。不过制定暗杀计划的是美国国防部五角大楼,“冤有头,债有主”,打击面也就这么一下子扩大了。

白宫高级顾问伊万卡算是伊朗“对等”复仇的合理目标吗?

(复仇目标)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


新浪新浪平台正,新浪登录二,新浪吴乐,新浪官方代理,新浪开户,新浪注册域名,新浪分分彩能赚钱吗,新浪官方网站注册,新浪新浪是骗局吗,新浪怎么注册激活账号


本文来自投稿,不代表第九楼立场,如若转载,请注明出处:https://www.dijiulou.com/63220.html